De az is lehet, hogy 2009 mondata! Ikszdé ikszdé! :)

"Hozzád képest a faék egy nemzetközi

Mensa-konferencia!"

Hajjjaj. Minekáltal hadd ne mondjam és netovább is többek között. Megfejelve egy über azta mindenit nekivel, hogy attól még inkább tyűha. Ezek után pedig nem lehet kérdéses, hogy azt a rézfán fütyülő rézangyalát, hovatovább azt a hét meg a nyolcát is természetesen. Ez pontosan és párhuzamosan ekvivalens továbbá egy harsány sá-lá-lá-lá illetve egy idomított pingving által kiadott prütty-tyü-tyű hangutánzásával. Sőt, olyannyira ejjha is, hogy az már-már súrolja a hoppácska-nemmondod-az meg hogy lehet háromdimenziós síkot, egy megismételhetetlenül na ugye-hogy-ugye faszipántos szögből. Ha pedig még ezek után se lenne egyértelmű az hogy a betyár mindenségit, akkor mindenképp ide kell tűznöm még azt, hogy ha lenne két életem, hát hogyne, de még annál is inkább. Gyógyszergyártóknak üzenve megkérdőjelezhetetlenül automatizálandó, csepfolyós vagy szilárd halmazálapotúvá, ajánlott bevitel legyen napi három. Egyenletbe foglalva ezt az egészet a leghelytállóbb azt mondani, hogy a jelen körülmények között fennálló csiri-biri nem egyenlő a hát nem megmondtammal. Nincs kizárva azonban hogy ez ceteris paribus csak akkor igaz, amennyiben a fenti egyenlet változói az egész számok halmazán belül helyezkednek el, kínosan ügyelve arra, hogy semmiképpen se legyenek piros kockás sapkában. Politikailag korrekten kijelenthető továbbá, hogy pártfüggetlenül és diszkriminativitás mentesen hangoztatik a háromszoros hip-hip-hurrá is. Minden írói iróniát groteszken nélkülözve megjegyzendő azonban, hogy e elme- és tudatállapot recepjte nem hogy ezeddig, de ezek után sem lesz elérhető semmilyen sajtótermékben, fórumon, vagy virtuális valóságban! Fontos kiegészítésként álljon még itt, hogy inkább széles, mint hosszú, tömegvonzást tömegesen taszító és megvető azonosítatlan repülő tárgy sem köthető a fent felsoroltakhoz. A konklúzió mindenképpen az, hogy bár sosem volt igaz, mégis mindenkinek ajánlva, fogyasztd egészséggel a köbön! Csak el ne felejtsd hogy legalább atomi, netalántán embrionális, vagy négykézláb vízszintes ugyebár.  

:)

Böfögésmentes birkát nemesítenek Ausztráliában

"Kevesebbet böfögő birkák kitenyésztését tűzték ki célul ausztrál tudósok a földi légkör védelmében, az általános felmelegedés fékezése végett.

A juhok böfögésükkel sokkal több gázt engednek szabadjára, mint emésztőrendszerük másik végén. Egyes birkák kevésbé böfögősek, mint mások. A zöldkártyás birkák kitenyésztésében résztvevő ausztrál tudósok első lépésben azt próbálják megfejteni, milyen genetikai okokra vezethető vissza az eltérés. Ehhez böfögésmérőkkel felszerelt karámokat alakítottak ki, amelyekben eddig 200 juhot szondáztattak. Arra hamar rájöttek a kutatók, hogy minél többet legel egy birka, annál többet böfög, viszont annak okát nem tudják, hogy miért nagy az eltérés ugyanannyit evő példányok között.

A birkagáz zömmel metán, amely sokkal inkább erősíti az üvegházhatást, mint a szén-dioxid. Ausztrália légkörmelegítő gázkibocsátásának 16 százalékát adja mezőgazdasága, a mennyiség kétharmada metán, annak pedig a 90 százaléka böfögéssel kerül ki juhok, marhák és kecskék szervezetéből."

Forrás: brittudósok

Kedves mindenki, egyetlen Lilim jóvoltából a következő videóval kívánok mindenkinek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!

Ho-ho-Hoóóó!!

A rossz kisfiúk nem élnek sokáig

"Nagyobb valószínűséggel halnak meg ötven éves koruk előtt azok a férfiak, akik gyerekkorukban sokat lógtak az iskolából, és ha bementek, akkor azonnal bajba is kerültek.

A Cardiffi Egyetem kutatói több mint négyszáz olyan dél-londoni fiú sorsát követték végig nyolc és 48 éves koruk között, akiknek hasonló volt a társadalmi-szociális hátterük. Az eredményről a Journal of Public Health című szaklapban számoltak be.

Kiderült, hogy a rossz fiúknak, akik gyakran lógtak az iskolából és ott is gyakran bajba kerültek, hatszor akkora az esélyük arra, hogy 48 éves korukra meghalnak vagy munkaképtelenné válnak, mint tisztességes társaiknak. A vizsgált férfiak közül azoknak a 18 százalékával történt meg ez, akik rossz magaviseletű gyerekek voltak, és már 18 éves koruk előtt bíróság elé kerültek valamilyen balhé miatt. Összehasonlításképpen az arány mindössze 2,6 százalék azok között, akik ugyan hasonló szociális háttérrel bírnak, de jól viselkedtek az iskolában.

A kutatók ráadásul a haláleseteknél nem vették figyelembe a kábítószer vagy erőszak okozta véget, kizárólag azt, amely szívbetegség, rák és egyéb gyakori kór miatt következett be."

Forrás: brittudósok

Azaz m1, m2. Innen jön az újabb sírás hangosan. Az egyszeri állampolgárnak ambivalens érzései támadhatnak elsőre, persze aztán mégsem. Lássuk miről is van szó tömören, mondjuk pro és kontra: 

Pro:

- kicsiny hazánk közszolgálati tévéje
- sok-sok ember munkahelye
- bizonyos műsorokért kár lenne (ez nem az Önök kérték!)

Kontra: 

- 1, megérett a meggy
- 2, csipkebokor vessző
- 3, te leszel a párom

Azért is áltam meg 3-nál, mert egyébként kismillió indokot lehetne még a kontra oldalra állítani, de az 1 perc alatt talált 3 linkelt cikk így is elég információt biztosít annak eldöntésére merre hajoljon az a hüvelykujj. Kérdéses-e valaminek a létjogosultsága ma, 2010 küszöbén ahol ilyen hasonlatok helytállóak: "Az MTV műsorait sokan készítik, kevesen nézik, de legalább rengeteg pénzt költenek." Tipikusan az irónia dobogójának csúcsára tolakodik a előbbi mondat a "drága, de legalább szar" és a "rövid a pöcsöm, de legalább jó vékony!" mellé. A verseny erős. 

Viszont ez most ugye véresen komoly. Annyira, hogy ma erre kellett felröhögnöm felkapnom a fejem: "Az MTV-sek sztrájkbizottsága arra kéri a miniszterelnököt, hogy a közszolgálati televízió céltámogatásáért cserébe ne kelljen kétszáz embert elbocsátani. Szeretnék azt is, ha nem feleznék meg az étkezési jegyek értékét. Egyébként akár sztrájkolni is hajlandóak." Hát hogyne. Mi ez kérem, Disneyland? Mert akkor már legyen ingyen a Goofy-val fotózkodás, a hullámvasút, meg a popcorn is. Az unatkozó felnőtteknek meg legalább a sör.

Remélem látszik, hogy bármennyire próbálkozom, nem sikerül elég komollyá tennem a témát. Igen, egyértelműen a kontra oldalhoz csapódom, ugyanis mivel közszolgálati tévé, nagyon nagyon elment velük a ló. Megszoktuk a rendszeresen semmiért cserébe kapott milliárdokat, költségek az egekben, eredmény (nézettség) nullla. Jelentem alásan - ha a vezetésnek még nem tűnt volna fel - ez már nem a kilencvenes évek televíziózása! Havi párezer forintokért olyan programcsomagokat árulnak amiben az ember kénye kedve szerint válaszhat bármit!  A spektrum mára ténylegesen olyannyira széles, hogy ha akarom:

• egy madagaszkári ismeretlen emlős 222 napos vemhességét követem végig,
• épp új kertibútort tanulok meg csinálni kiszáradt spagetti tésztából és konzervdobozokból,
• netalántán a világegyetem következő 5 milliárd évét 1,5 órában megnézhetem meg
• meghallgathatom az utóbbi 50 év zenei évtizedéből bármelyiket
• tanulhatok mesterséfektől mesterkonyhát
• pornó is van naná...
  
   

Megkérdem újra: van-e létjogosultsága ma bárminek, ami gazdaságilag működik, de rosszul?! És akkor még hőbörögnek, hogy feltételekhez van kötve az állambácsitól (tőlünk állampolgároktól!) kapott segítségnyújtás. Bőven elég látni (és benyelni), mennyi megy el a MÁV - BKV szerelmespárra évről évre. Értem én, közlekedni azt muszáj, de ha szar az adás, én bizony átkapcsolok.

Csókolom, ha az mtv fulldoklik a saját maga által készített dagonyában, akkor szeretném kérni, hogy az én pénzemből ugyan ne mentsék meg. Az én 100 forintjaimat inkább tessék egy autópályába fektetni, ami valahára elérhetne az ország méltatlanul mellőzött dél-keleti régiójába is! Mert többen laknak erre, mint ahányan néha a két csatornát összesen nézik, hogy csak egyet említsek...

Végetért a klímacsúcs. Ahogy várható volt: két hét alatt nem jutottak egyezségre. Remélem legalább a bájaikat üzletszerűen áruba bocsátó nőnemű egyedek jól kaszáltak a politikusok vastag bukszabeltartalmaiból ez alatt a 2 hét alatt, ha már a "Föld megmentése" nevű, eredetileg 1972-es tragikomédia 2009-es remake-jének premiere több mint szánalmasra sikeredett...

Sok minden jutott ezzel kapcsolatban eszembe, ugye előtte is volt kis cikkecske tőlem, nade sokkal egyszerűbb ezt idelinkelni alább, mint leírni mindent, ami belül kavarog.

Lehet egyetérteni, lehet ellenezni, mert ha az országaink nagyjai nem tudtak dűlőre jutni, akkor ez a jog nekönk is jár. Jó szórakozást mindenkinek!

A világ pusztulásra van ítélve

Inkább büdös legyen, mint hideg.

 

- ősi kollégista közmondás -
Kr.e.: 5 000

Mi más is lehetne a figyelem középpontjában, mint az épp nagyon aktuális, embert, nyulat, répát egyaránt foglalkoztató téma, ami ugye nem más mint a bolygó megmentése. Dicső célok, hangzatos mondatok. - melyek közül néhány már igen elcsépelt (pl: a földet nem örököltük, hanem unokáinktl kaptuk kölcsön). Nem vitatom, szerintem is komoly dologról van szó. A probléma viszont az, hogy sokkal inkább egy politikai érdekeket ütköztető olimpiai versenyszámra (*ezt de kitaláltam :)*) hajaz az egész. A hasonlóság is megvan.... lassan négyévente egyszer, az egész világ azt várja, ki kerül ki győztesen.

Hát pont ezaz! Tippmixesen: itt talán a döntetlen ami mindenkinek a legjobban fizetne. Múlkoriban kapcsoltam egy cikket ami más aspektusból értékeli az össznépi gyülekezést és ellentüntetést. Tökéletesen emeli a görbe tükröt a téma elé, s mutat rá valójában mindenki leszarja azokat az "unokákat". Sokkal fontosabb most, hogy "na nehogy már én engedjek", meg fogjam vissza a termelést/fogyasztást. Anno az emissziós kérdést pl itt pedzegettem.

És akkor mivel próbálkozik ilyenkor a média befolyásolni az átlagembert? Tudósokkal! A probléma csak ott van, hogy itt is több tábor van. Az egyik nagy tábor azt igyekszik bebizonyítani, hogy bizony nagy a gáz, a másik meg hogy semmi probléma, ciklusok, satöbbi. Nyilván ez függ attól, hogy ki "támogatja" ezeket a kutatásokat.

Lehetne ezt boncolgatni, de inkább rövidrezárom egy szavazással, mert az olyan rég volt, mint Ricsmannek 6 kredites tárgya! :D

"Felesleges, mint golyó ellen az integetés!"

Amerikában most épp ez a helyzet: MEGADÓZTATNÁK A SZILIKONMELLEKET

Persze nem így súlyra (bár nem elvetendő gondolat, mert a kocsi után is köbcentire fizeted az adókat), hanem így beavatkozásonként. Na most ugye két dolog nem derül ki az egész cikkből.

Add 1: eddig nem is adózott ez az egész? (nehezen hihető, - s ez esetben a cím nyilván szenzációhajhász - és csak emelnének az adóján)

Add 2: a hőbörgők majdnem olyan nevetségesek mint Kiszel Tünde bármilyen nemű tiltakozása bármi ellen! "Középkorú nők diszkriminálása" meg ha nem nyomatja a szépészeti beavatkozást, kiesik a munkaerő piacról... könyörgöm :)

Nincs itt többről szó, mint megnövekedett hiúsági faktorról. Olyan nők (és elvétve férfiak) kapálózásáról, akik úgy szeretnének kinézni, mint a több milliós befektetéssel (is undorító) 60+ os Cher. Kéremszépen, akinek van pénze amúgy is botox kezelésre, ráncfelvarrásra, segg-, mell-, szájfeltöltésre; derék-, fül-, arc-, toka-, has-, fenék-, kislábujj zsírleszívásra, de nincs ideje mozgásra az szépen maradjon csendben, fizesse meg azt a kicsivel többet. Mégis csak egy luxuscikkről/szolgáltatásról beszélünk, az pedig drága. A gyártó szintén ne hőbörögjön, mert aki hiú, az 250 helyett 300 dolcsit is kiad. A gyártó meg hozzácsapja az adót a számlához amióta világ a világ, szóval őt ez még annyira sem érinti, mint a Maunika-só agysejtromboló hatása a magyar gazdaság termelőképességét.

A korosodó amerikai titkárnők és egyebek figyelmébe pedig még egy fontos infó: akármennyire vagy szétplasztikázva és botoxolva, a főnököd előbb utóbb úgyis a huszonévest ****-gatja helyetted és az se rajtad múlik, hogy behelyezi-e az állásodba vagy sem...

Hiába, 25 év után is szórakoztatja az embert az ilyen bulvár. Szép napot! :)

Szóval az van, hogy a mai, egy egészen különleges napocska az évben. Bár tény, hogy mások néha több jelentőséget tulajdonítanak neki, mint én, de ez már csak ilyen. Mivel azonban az ember szereti a nagy, kerek, vagy valamibe belepászítható számokat, ezért ezt most én is többre tartom mint a többit. Nem sokkal, de annyival mégis, hogy megajándékozzam azon keveseket, akik idetérnek két haláltitkos képpel. Remélem mindenki derül majd kicsit. Ennyit adhatok 25. születésnapom alkalmából! Negyed évszázad... súlya van.

Életem első söre. Igen, nem optikai csalódás: a korsó mérete akkora mint a fejem. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy talán pár hónappal elsiette apám ezt, mert utána 16 (!) éves koromig nem ittam. Tudom hihetetlen. Meg is bontok egyet! :D Megjegyezném: tessék megfigyelni az akkori retró feelinget, amit a kép magából áraszt! Zseniális

Az alábbi képen pedig látható azon pillanatok egyike, amikor egy szülő fellélegezhet. Ez speciel az, amikor eloszlatódik minden kétely afelől, hogy Kicsi Ricsi melyik nemet választja :D Tessék figyelni a szemet és a kaján vigyort. Semmi kétség: ennek a fickónak tervei vannak! :)

Ajándék nem kell, mindenki igyon egy bármit a tisztelemre. Ha pedig találkozunk egy vállveregetést mindenképpen, egy sört pedig szemrebbenés nélkül elfogadok! Legyetek legalább olyan boldogok, mint ez az azóta nagyra és szőrösre nőtt csöppség! :D

Újra egy világot megosztó cikk az öreg tótawétől. Kíváncsi vagyok ki mit gondol róla, majd lehet szerkesztek hozzá egy szavazást is, de mivel most nem is vagyok otthon, ezért most csak olvassad el szépen (igen, azért van, hogy megjutalmazzalak amiért újra idesodort a webszörf), elmélkedjél, érleld a gondolatot (addig se unatkozol), aztán visszatérünk majd rá. Vagy nem. De az egyik ugye a kettő közül biztos!

Egyél hódot!

Az alkotó neve pedig egy bizonyos Mike Mitchel. Szemtelenül fiatal, szemtelenül kreatív. Legalábbis nálam csillagos ötös erre! Meg van még két másik, de ne legyünk mohók: egyszerre csak egy.

2010.01.09. Update: nálam ez lett 2009 képe!

Hatalmas!!! :D

tőle van. Aki így nem tudja ki, annak úgyis mindegy. Lássuk inkább mert fain! :D

JÓ, HA TUDJUK
Szexuális bűncselekmények büntetési tételei:

Illetlen testrész fellobogózása: 1 hónap fegyház

Nászéjszakán viselt tiroli bőrnadrág: 2 hónap fegyház

Fajtalankodás vakonddal: 3 hónap fegyház

Nemi élet alatti pártagitáció: 4 hónap fegyház

Operabálon mélyen kivágott öltönynadrág viselése: 5 hónap fegyház

Tükör előtti álmélkodás és hangos éljenzés: 6 hónap fegyház

A köztársasági elnök alsónadrágjainak eltulajdonítása: 7 hónap fegyház

Fülszexre kényszerítés: 8 hónap fegyház

Gumióvszer reklámfelületként alkalmazása: 9 hónap fegyház

Valós méretek szándékos elhallgatása: 10 hónap fegyház

Viagra nem szájon át adagolása: 11 hónap fegyház

Copf viselése fejen kívüli testrészeken: 12 hónap fegyház

Nemi betegség terjesztése terpeszállás által: 13 hónap fegyház

Balesetveszélyes hivatali szex gurulós széken: 14 hónap fegyház

Háromnál több mell viselése: 15 hónap fegyház

Beszorult tanga himnusz alatti megigazítása: 16 hónap fegyház

Fül vicces mozgatása orális szex közben: 17 hónap fegyház

Visszaeső impotencia: 18 hónap fegyház

Kiskorú turmixgép megrontása: 19 hónap fegyház

Közbotrányokozás túl rövid skótszoknya viselésével: 20 hónap fegyház

Elsődleges nemi jelleg összefirkálása filctollal: 21 hónap fegyház

Járókelők felborítása nagy mellekkel való befordulás közben: 22 hónap fegyház

Erőszakos kézenállásos pózra kényszerítés: 23 hónap fegyház

Hosszúra nőtt szakállal csiklandozás hátulsós helyzet esetén: 24 hónap fegyház

Aranylakodalmon elkövetett üzletszerű kéjelgés: 25 hónap fegyház

Szexuális előjátékhoz dobókocka és pöttyös labda használata: 26 hónap fegyház

Tömegszex elrontása folyamatos tüsszögéssel: 27 hónap fegyház

Számkóddal ellátott erotikus alsónemű viselése: 28 hónap fegyház

Talicskázós póz közben kredenccel karambolozás: 29 hónap fegyház

Filmsztáros újságcímlap arcra ragasztása erotikus vágy gerjesztése céljából: 30 hónap fegyház

Webkamera viselése intim testékszer gyanánt: 31 hónap fegyház

Illegális púzópárna csempészet nászutaslakosztályokba: 32 hónap fegyház

Az egyik legszebb dolog, ha az ember még jobban megismer más népeket. A legszebb viszont, ha megtud valami nem ismertet a sajátjáról. Hát ma is tanultam valamit. Ezúttal a gasztronómiához köthetően.

"Ideális esetben nyújtódeszka és sodrófa (nyújtófa) a szükséges eszközök, de ha nincsenek, lehetünk kreatívak. Nyújtódeszka helyett jó bármilyen asztalfelület, sodrófát pedig lehet helyettesíteni egy tisztára mosott (üres) borosüveggel."

A mai nap tanulsága tehát: Ha minden magyar konyha nem is tartalmaz sodrófát, üres borosüveget azt biztos! :D

És ez azt kell mondjam, számomra hihető! :P

Egy ajánlatot is tennék a jövő szakácskönyv íróinak. Módosítsuk a recept előtti szükséges hozzávalók ismertetését az alábbihoz hasonlóan. "... a tészta nyújtásához vegyük elő a nyújtódeszkát és a sodrófát. Amennyiben nincs sodrófa otthon, vegyünk elő egy üveg bort. Igyuk ki! (Előtte érdemes a késsel való dolgokat elvégezni.) Az üres boros üveget alaposan mossuk meg és nyújtsuk el a tésztát. Ha esetlegesen bebasztunk, hagyjuk a sütést a picsába!"